Tekmovanje v znanju slovenskega jezika je v prvi vrsti namenjeno tekmovalcem – torej mladim učencem in dijakom, ki imajo voljo in veselje do branja, pisanja, razmišljanja in učenja. Na tej poti jih usmerjajo njihovi učitelji mentorji. Normalno je, da vsi ti pričakujejo, da bo pristojna komisija pristojnega javnega zavoda takšno tekmovanje korektno organizirala in izpeljala v celoti. Nenavadno pa postane, ko ta isti pristojni organ deset dni pred prvim šolskim tekmovanjem objavi novi, spremenjeni pravilnik, v katerem med drugim zapiše: »Vsaka šola, ki prijavi tekmovalce na regijsko tekmovanje, mora zagotoviti vsaj enega učitelja ocenjevalca za vsako zahtevnostno stopnjo, na katero prijavlja tekmovalce. Če šola tega ne zagotovi, se učenci te šole tekmovanja ne morejo udeležiti.«  

Po novem pravilniku, ki so ga na spletnih straneh Zavoda RS za šolstvo objavili 7. januarja, v 11. členu torej piše, da se učenci tistih šol, ki ne bodo zagotovile zahtevanega števila ocenjevalcev, tekmovanja ne smejo udeležiti. 

Pristojni organi na ta način izrekajo grožnjo, s katero učencem in dijakom odrekajo njihove osnovne pravice: »Absurdno je, da organizatorji Cankarjevega tekmovanja grozijo, da bodo dijakom in učencem tistih šol, ki na tekmovanje ne bodo poslale učiteljev ocenjevalcev, prepovedali udeležbo na tekmovanju,« je za nas komentiral mag. Klemen Lah, mentor za Cankarjevo priznanje na eni izmed ljubljanskih šol. Poleg tega pa pogojujejo sodelovanje učencev z ravnanjem njihovih učiteljev – s tem pa postavljajo tekmovanje sámo in njegov namen v povsem zgrešeno luč. Takšno ravnanje ni strokovno, ni korektno in ni pošteno. »To, da organizatorji skušajo zagotoviti zadostno število popravljavcev s prepovedjo udeležbe na tekmovanju, je sprto ne samo s pravilnikom, ampak tudi z namenom tekmovanja,« še dodaja Lah. 

Dejstva so taka: tekmovanje je letos že od vsega začetka obteženo z nesoglasji, že od ustanovitve komisije za pripravo tekmovanja in objave razpisa se organizatorji lovijo s časom. Zato so si organizatorji v teh skrajnih okoliščinah očitno vzeli pravico, da pritisnejo na »izvajalce« in pogojujejo njihovo sodelovanje s sodelovanjem tekmovalcev. 

Za komentar in pojasnila smo se obrnili na direktorja ZRSS mag. Gregorja Mohorčiča in dr. Igorja Saksido, predsednika Komisije za tekmovanje iz slovenščine za Cankarjevo priznanje, vendar njunega odgovora do danes še nismo prejeli. 

Lena Vastl