Ponovna izdaja knjige je v vseh pogledih po letu 2015 neizogibna, zato se priznan münchenski zgodovinar Horst Möller zavzema za izdajo v obliki akademske študije. Knjiga bi bila tako opremljena z obširno spremno besedo in opombami, ki bi bralcu predstavili vsebino zgolj kot zgodovinsko dejstvo. Seveda je ponovno tiskanje Mein Kampfa sporno tudi zaradi žrtev holokavsta, ki bi množično tiskanje razumele kot znak nespoštovanja. Möller je zato mnenja, da bi lahko že zdaj s ponovnim izdajanjem omilili kasnejši senzacionalizem po prenehanju prepovedi, a bavarske oblasti iz "odgovornosti in spoštovanja do žrtev holokavsta, katerim bo knjiga vedno pomenila soočenje z lastnim trpljenjem" še vedno vztrajajo pri prepovedi do leta 2015.

Prav tako se nekateri zgodovinarji ne strinjajo s tem, da bi Mein Kampf sploh moral ponovno v tisk. Wolfgang Benz, vodja centra za antisemitske raziskave meni, da je ponovna izdaja knjige popolnoma absurdna. V prvi vrsti je mnenja, da je nemogoče smiselno komentirati 800 strani Hitlerjevega neuravnovešenega pogleda na svet. Opombe bi morali zapisati skoraj pod  vsak stavek, glasile pa se bi: Tukaj avtor nima prav' ali pa 'Tukaj je popolnoma iztiril'  Akademska izdaja bi bila tudi neprimerno cenovno manj dostopna od nedopolnjenih verzij, Benz pa ne dvomi niti v odločenost neonacistov, da bodo knjigo kljub morebitnim kasnejšim prepovedim tiskali po svoji meri. MP

--

Na sliki: Wolfgang Benz